«Гроза» поговорила с Александром Штефановым и автором треда, изучила материалы дел против его работодателей и постановление суда, по которому блогера признали виновным в побоях.
Девушку зовут Эльмира Халитова, как она рассказала «Грозе», она занимается стримингом и учится в ВШЭ на историка.
По словам Халитовой, она познакомилась со Штефановым в 2020 году, они были друзьями: «у меня тогда была депрессия, он как-то иногда поддерживал [меня]». В треде также упоминается общая компания знакомых. Как девушка рассказала «Грозе», они познакомились на мероприятиях о политике.
В треде Халитова пишет, что решила рассказать про Штефанова, потому что «наткнулась на тред про то, как парень насильно кончил в девушку, и решила написать свою историю про подобное, но включающее еще сексуализированное насилие и сталкинг».
Примерно в середине треда она пишет: «В какой-то момент я даже простила его, потому что в моей семье было много насилия и я привыкла всех прощать».
Это был 2021 год <...> Он стал требовать продолжения, я отказалась без презерватива, но он стал бить меня и орать, что будет „ебать без гондона“ и без смазки (я не хотела секса и у меня было сухо), что он их никогда не использует и не собирается. Шутил, что от него, наверное, уже кто-то делал аборт. Несколько часов бил меня, орал, оскорблял, угрожал <...>. Я сопротивлялась, он угрожал, что если я не перестану, то изнасилует меня анально и будет еще больнее, угрожал выкинуть меня голой на лестницу. Я рыдала, а он ставил в это время мне ноги на лицо, давал пощечины, плевал на меня. В итоге ему надоело, и он отпустил меня, сказав, дословно «жаль, что нельзя отрезать тебе уши и изуродовать лицо <...>.
О том, что девушка рассказывала эту историю «примерно в то же время» своим знакомым, также публично пишет блогер Данилинг, знакомый и с Халитовой, и со Штефановым: «всё что она описала она говорила ещё задолго до этого, людям что в её близком кругу. Это происходило примерно в то же время что она описывает».
Халитова предоставила «Грозе» скрины еще двух переписок 2021 года со своими знакомыми, в которых она рассказывала ту же историю. Она также прислала скрин сообщения Штефанова, которое он, по ее словам, прислал ей после совместной ночи. Подлинность сообщения подтвердил сам Штефанов в разговоре с Халитовой.
Хочу просто уточнить
Всегда, когда я говорил о каких-либо чувствах и переживаниях, связанных с тобой, я был искренним.
Я правда влюблен. <...> Но подключив такую дикую и необычную штуку в моей жизни как мозг, можно сказать наверняка: построить нормальные отношения мы с тобой не сможем. <...>
Все это рождает во мне стыд и чувство бессилия. Я не хотел никому причинять вреда. И если ты посчитаешь, что ты хочешь провести еще пару интересных ночей в <...>, то я буду только рад, потому что я этого хочу. Как-то несвоевременно, но все же теперь мне не хочется отдавать все на откуп своим желаниям.
Александр Штефанов подтвердил «Грозе», что Халитова приезжала к нему домой, однако он отрицает, что совершал сексуализированное насилие.
В разговоре с «Грозой» девушка заявила, что фотографий со следами побоев у нее нет.
В треде также есть упоминания физического насилия в отношении другой девушки: «В перерывах [Штефанов] рассказывал мне истории про бывшую <...> [он ее] бросал, бил, выгонял из дома и т.д».
Эту же историю Халитова опубликовала несколькими минутами раньше в своем телеграм-канале. Тексты отличаются стилистически, однако в версии в Телеграме она пишет: «потом мы пересеклись в общей компании, и опять началось <...> периодические „откровения“ о его <...> девушке, кидал видео, где он ее на камеру пинает и ржет, а она плачет на полу. И все такое».
Халитова сказала «Грозе», что Штефанов присылал видео в секретных чатах в Телеграме и сейчас найти их невозможно.
«Однажды он признался и скинул мне скриншоты, по которым выходило, что он тогда поспорил с кем-то, что выебет меня, и поэтому стал втираться в доверие».
Халитова опубликовала скрины своей переписки со Штефановым в ВК (2021 года), где он признал, что такой спор действительно был: «Ну это был фановый спор на символическую пятихатку. И я не был инициатором».
Халитова также приводит скрины, где Штефанов рассказывает кому-то о ходе спора:
Касательно спора нашего, хз. Мне все это кажется неправильным, я реально влюбился, лол. Думал, что подойду к этому как такой альфач, трахну, заберу пятихатку и забуду. Но меня невероятно тянет к ней. Она, на самом деле, очень милая И красивая, с ней интересно. Хотя и оказывает какие-то знаки внимания, мне кажется, что ничего даже не выйдет. Я наверняка пятихатку проиграю короче».
В разговоре с «Грозой» Халитова сказала, что скрин с этим сообщением ей присылал сам Штефанов.
Еще Штефанов подтвердил факт наличия спора в переписке с Халитовой, которую он инициировал после того, как девушка опубликовала тред, — скрины опубликовала Халитова. В них он подтверждает, что спор был:
«Называл меня „жирной“ <...>. В баре в общей компании (я не знала, что он будет, и не говорила с ним), он не к месту при всех сказал „знаете, я полтора года назад ебал Миру, но сейчас бы не стал, потому что она разжирела“».
Халитова приводит скрин с сообщением Штефанова в ее адрес, в котором он пишет: «... мне неприятно, что ты раскабанела и из-за этого чувствую физическую антипатию».
Штефанов это признаёт: «не все ее утверждения ложны. Я действительно в 20 лет не всегда адекватно вел себя в романтической коммуникации, страдал фэтфобией и мог нагрубить или некорректно прокомментировать лишний вес».
«Он тогда промышлял тем, что устраивался на работу в рестораны, просил ему ставить сверхурочные, а затем звал знакомых, которые фиксировали факт его работы в это время, и подавал в суд на работодателя за нарушение ТК. Несколько таких дел он выиграл и получил компенсации по 300к».
«Грозе» удалось найти четыре дела с 2019 по 2021 год, в которых в качестве истца указан Штефанов А. А. Три из них касаются исков против компаний ООО «Компания Рубес-ТУР», кафе «ФО» и «Тайм Клуб», еще одно — обжалования решения суда по иску против кафе вьетнамской кухни «ФО».
Согласно материалам дел, Штефанов А. А. требовал взыскать с компаний заработную плату за разные периоды работы. Точная сумма указана только в документах по иску против «ФО», где Штефанов работал официантом в 2018 году: тогда он запросил 98 762 ₽ за работу с мая по ноябрь, потому что, по его мнению, компания платила ему в этот период неполную зарплату. Суд не удовлетворил иск. Это единственное из дел, в котором Штефанов ссылался на показания свидетельницы, которая была «частным клиентом кафе вьетнамской кухни „ФО“». Суд отклонил показания «как противоречащие фактическим обстоятельствам дела» и «учел заинтересованность свидетеля в исходе дела, поскольку последняя является близкой знакомой истца». Кроме того, представитель «ФО» отметил в суде, что Штефанов перестал приходить на работу в сентябре 2018 после драки персонала, в которой «активно участвовал».
С «Компании Рубес–ТУР» истец требовал не только зарплату, но и моральную компенсацию — в итоге стороны пошли на мировое соглашение, по которому компания должна была выплатить только компенсацию на неуказанную сумму, а также заключить со Штефановым трудовой договор.
Последний иск — против ООО «Тайм Клуб», где Штефанов работал администратором в 2020 году. В материалах сказано, что он требовал взыскать заработную плату за месяц работы, моральную компенсацию и компенсацию «за вынужденные отгулы», а также восстановить его на работе. Суммы компенсаций и зарплаты в документах не указаны. С этой компанией Штефанов также не заключал трудовой договор, но пытался доказать факт работы в ней графиком смен. Суд отклонил иск из-за того, что «истцом не представлено доказательств».
Халитова опубликовала скрины, в которых Штефанов высказывается в чате о том, что «Юре не дали выступить в суде [в качестве свидетеля], [хотя] он готовился». Аккаунт с ником «Кирилл» отвечает ему, что «явка свидетеля уже была обеспечена. Тут правда мог возникнуть вопрос, как ты нашел посетителей». Кирилл добавляет: «Если бы с другой стороны был бы юрист-сталкер, то мог бы найти совместные фото с ПП, было бы интересно». Аккаунт с ником «Юра» отвечает ему: «Фотки ничего бы не доказали и не опровергли, я все ходы предусмотрел».
На другом скрине Штефанов рассказывает, что на одном из судов были распечатки его постов из ВК трехлетней давности, «чтобы подтвердить факт лжесвидетельствования».
Халитова рассказала «Грозе», что это скрины из чата их общей компании и что сейчас этого чата не существует.
По словам Халитовой, Штефанов объяснял свои действия тем, что так он «борется с капитализмом».
Штефанов не комментировал это публично, однако в разговоре с «Грозой» подтвердил, что единожды попросил своих знакомых выступить свидетелями в суде:
Ребята, которые видели как я работаю, согласились прийти в суд и подтвердить единственный факт, что я работал, но в итоге их не вызвали, показания они не давали, и [я] забил.
Он также заявил, что «Мира нагло врёт»:
Вы сможете это проверить сами, откройте сайты судов, откройте мои дела по трудовым спорам, и увидите только одно дело с мировым соглашением на 100 000, и два проигранных дела в другое время. Там реально были нарушения Трудового кодекса, и я реально обжаловал только их.
«... недавно мне скинули ссылку на дело на сайте мосгорсуда, где Штефанова оштрафовали за побои по заявлению какой-то девушки».
Халитова также опубликовала в Твиттере ссылку на административное дело, по которому в 2019-м году Штефанова оштрафовали на 5000 ₽ по обвинению в побоях. Из материалов дела, с которыми ознакомилась «Гроза», следует, что «девушка», которая написала заявление, это мать Штефанова.
Александр Штефанов прокомментировал эту историю в своем телеграм-канале. Он рассказал, что его мать страдает алкоголизмом, из-за чего у них сложились напряженные отношения, в семье случались регулярные конфликты. Штефанов рассказывает, что подписал незаполненный протокол.
Вот, как он описывает ситуацию:
Моя мать страдает алкоголизмом в довольно тяжелой форме. Этим же страдал отец. Из-за этого у нас всегда были напряженные отношения — очень трудно видеть, как любимый человек день за днем разрушает себя. <...>
С отцом они постоянно дрались, отец выпивший был мирный по большей части, а мама агрессивная, поэтому в основном она била его, но иногда он отвечал.
После очередной такой их драки, я влез в конфликт и мама обиделась, что я считал, что виновата она, потому что начала вести себя неадекватно. Тогда она пошла в полицию и написала на меня заявление, обвинив в избиении на основании побоев после драки с отцом.
Это же с его слов написано и в постановлении суда: «Между ним и его матерью Штефановой Е.В., которая долгое время злоупотребляет спиртными напитками, сложились враждебные отношения и часто возникают конфликтные ситуации, однако он [Александр Штефанов, по его же словам] никогда не наносил ей побоев».
Далее Штефанов описывает в телеграм-канале:
Полиция убедила нас, что ничего не будет, и как все предыдущие разы, просто соберут бумажки и уйдут (мама так писала заявления на папу, папа на маму, и по кругу, но ничего не было).
Мне было 19 лет, мне казалось, что полицейские, которые видят состояние матери, на моей стороне. Они убедили нас с отцом подписать пустые протколы, мол сами напишут лучше, чтобы не дать истории ход. Мама потом убеждала нас что заявление забрала и просто всё напутала. Она правда не всегда помнит, что делает, когда выпила. Но потом всё-таки случился суд, где все свидетели дали показания, что никакого избиения не было. Объяснили, что подписали незаполненные протоколы. Но “у суда нет оснований не верить сотрудникам полиции, которые заявляют, что всё ок”. Мама в суд идти побоялась, ей было стыдно. Но и тогда, и сейчас, подтверждает, что я никогда ее не бил.
Это же со слов Штефанова описывается в постановлении суда: «в результате очередной ссоры в квартире по указанному адресу Штефанова Е.В., находясь в состоянии опьянения, схватила его руками за волосы, выдернула клок волос. Он (Штефанов А.А.) пассивно защищался, держал ее руки своими руками, но ударов руками и ногами по верхним и нижним конечностям Штефановой Е.В. не наносил. <...> В протоколе об административном правонарушении <...> он (Штефанов А.А.) указал, что с протоколом согласен по просьбе данного должностного лица, также, не читая, он подписал объяснения от 21 августа 2018 года, имеющиеся в материалах настоящего административного дела».
Штефанов отрицал вину, однако суд признал его виновным и выписал штраф в 5000 ₽.
Мать Штефанова опровергает обвинения (скрин переписки с ней блогер опубликовал в своем телеграм-канале после публикации треда): «ты никогда не обижал меня словом, не говоря уже о чем-то другом. Если нужно, я опровергну эти гнусные наговоры где бы то ни было», — пишет мать Штефанова.
Первый ответ Александра Штефанова появился в телеграм-канале «Осторожно, новости». По словам блогера, четыре года назад у него была «короткая связь» с Халитовой. После этого он вернулся к своей девушке, но с Халитовой у него «какое-то время сохранялась какая-то околоромантическая коммуникация».
Штефанов заявил, что «Мира травмирована нездоровой ситуацией в семье и в мании (или чём-то подобном) может делать очень разные вещи»:
Обвинения в изнасиловании, избиении, угрозах и прочем возникли впервые. Очень надеюсь, что с Мирой будет всё в порядке, и она справится со своим нынешним состоянием. Последние три года я игнорирую ее практически полностью, она мне пишет время от времени. Последний год игнорирую полностью. Она писала мне, моей девушке, регулярно рассказывала обо мне всякие небылицы за глаза, но я никак их не комментировал.
Также он заявил, что «в изнасиловании [она] не обвиняла, сказала, что признаёт, что приехала ко мне сама, и приехала несколько раз, сама была согласна на секс и т.д».
Девушка подтверждает, что была согласна на оральный секс, но не была согласна на побои и секс без защиты: «Я была у него в гостях два раза - в первый ничего такого не было. Насилие произошло уже во второй раз. И я согласилась на оральный секс, о чем написала в треде. Но я не соглашалась на побои и секс без презерватива».
Также Халитова опубликовала скрины диалога со Штефановым, из которых следует, что она не обвиняла блогера в изнасиловании, но заявила, что он принуждал ее к незащищенному сексу против ее воли. В ответ на вопрос блогера «Это правда, что ты написала тред, где обвинила меня в изнасиловании?» девушка написала:
Я не обвиняла тебя в изнасиловании. Я написала, что ты принудил меня к незащищенному сексу, хотя я не хотела ебаться без гондона, что ты бил меня, плевал на меня, угрожал анальным изнасилованием, если я не перестану сопротивляться, и сказал, что хочешь отрезать мне уши. Все это было, и ты это знаешь прекрасно. Я написала, что сама пришла и согласилась на секс, что я сама разделась.
Штефанов также сказал в комментарии «Осторожно, новости», что «Мира не очень здоровая девушка, я уточнил у неё, могу ли я сказать об этом. Она сказала, что это публичная информация. У неё есть сложности со здоровьем, она проходила лечение в ПНЦ».
Халитова опубликовала скрины переписки с блогером и по этой теме. Штефанов спросил у девушки, публична ли информация о ее здоровье, однако из опубликованных сообщений ответа на этот вопрос не следует. Девушка ответила:
Я не была в ПНД. Я была в пнц им.Соловьева из-за ТЕБЯ, после всей той хуйни, которую ты мне сделал. И ты мне тогда писал, что мне надо совершить самоубийство. Не надо косить под дурачка.
Девушка отрицает, что у нее есть мания, шизофрения или психозы. В ПНЦ, по ее словам, она лечилась от депрессии. Она подтверждает это справкой из ПНЦ.
Штефанов также опубликовал пост в своем телеграм-канале. В нем он, в частности, написал, что не знает мотивации Халитовой:
Не знаю в чем мотивы Миры: может ее обидело игнорирование последних лет или так трансформировало реальность ее психологическое восприятие. Тем не менее, она решила написать твит с ложными обвинениями в мой адрес.
Он также призвал прекратить писать оскорбления в ее адрес:
Отдельно хочу обратиться ко всем тем, кто сейчас бросается на Миру с оскорблениями и обвинениями в стиле “почему раньше молчала”. Ребят, будьте людьми. Весь этот хейт может навредить человеку, который и так не очень стабилен.
Прекратите! Оскорблениями вы ничего не добьётесь. Мира и так написала, что жалеет, что написала свой текст. Уверен, ей правда тяжело.
В комментарии «Холоду» Штефанов заявил, что, «вероятно, придется готовить иск о защите чести, достоинства и деловой репутации», но этого бы ему «крайне не хотелось». Халитова назвала это «смешным».
Позже она написала: «Может, реально на него в суд подать? Хотя доказать это конечно будет практически невозможно, т.к. он удалял переписки из тг. В принципе, можно поднять справки из гинекологии, где я была с разрывом. Хуй знает. Ну свидетели с моей стороны есть».